المدونة
on May 14, 2021
عدم إلمام المحكمه بالدليل يفسد إستدلالها به .. أحكام قضائية لمحكمة النقض.
ـــــــــــــــــ
قضت محكمه النقض بأنه :-
”متى كان غير ظاهر من الحكم أن المحكمه حين إستعرضت الدليل فى الدعوى كانت ملمه بهذا الدليل إلماماً شاملاً يهيىء لها أن تمحصه التمحيص الكافى الذى يدل على أنها قامت بما ينبغى عليها من تدقيق البحث للتعرف الحقيقه مما لا تجد معه محكمه النقض مجالا للتبين صحه الحكم من فساده ، فإن هذا الحكم يكون معيباً بما يستوجب نقضه“.
نقض
17/4/1956 – س 7 – 168 – 585
Posted in: معلومات قانونية
لماذا لا تكون اول معجب
Featured Blog
تفاصيل قانونية حول قضايا الإدارة الضريبية.
تثير إدارة ضريبة القيمة المضافة قضايا منهجية تختلف عن...
248 views
آراء قانونية حول زيادة المكافآت لأعضاء مجالس المحافظات في دولة العراق.
يعد أعضاء مجلس المحافظة غي...
205 views
الطبيعية القانونية لإحالة الموظف إلى التحقيق طبقاً للتشريع العراقي.
إن قرار فرض العقوبة الانضباط...
258 views
ما هو تأثير قرارات المحكمة الاتحادية العليا على الانتخابات النيابية في العراق؟
تعد المحكمة الاتحا...
207 views
Featured Blog
ماهية ونطاق تطبيق ضريبة القيمة المضافة.
يتمثل جوهر ضريبة القيمة المضافة في توفير آلية لموازنة الض...
203 views
ما هي شروط مبدأ الثبوت بالكتابة والآثار المترتبة على الاعتداد به؟
تعد شهادة الشهود أحد طرق الإثبا...
207 views
التشريعات العراقية بين العمومية والتجريد.
بدأت بعد سقوط النظام الدكتاتوري, حقبة تاريخية جديدة غير...
211 views
حكم الايجار الصادر من الحائز الظاهر - حكم قضائي لمحكمة النقض المصرية.
الأوضاع الظاهرة :
لئن كا...
256 views